![]() Donnerstag, 4. Februar 2010Piratenpartei Saarland kritisiert Kauf der CD mit Daten von SteuersündernTrackbacks
Trackback-URL für diesen Eintrag
Keine Trackbacks
Kommentare
Ansicht der Kommentare:
(Linear | Verschachtelt)
Dem Kommentar kann ich nur zustimmen. Datensammlungen sind inzwischen wertvoller als reines Geld. Man muss sich mal vergegenwärtigen, wer alles so sammelt. Angefangen von der Rentenversicherung über Payback-Profile bishin zum Provider. Jetzt auch ELENA. Man fragt sich wirklich, wer all diese Daten wirklich braucht und wer eigentlich die Datensicherheit und -integrität überprüft...
Das war auch gerade eins der zentralen Argumente, die der CCC bei der mündlichen Verhandlung anführte. Der Grundsatz der Datenvermeidung und Datensparsamkeit ist völlig ins Gegenteil verkehrt worden. Ohne gesellschaftlichen Diskurs! Dafür aber mit zweifelhaften Begründungen a la Terrorgefahr und OK. |
UmfragenJuristengadget?
Archive SucheDie letzten 3 google/yahoo-SuchenGetaggte Artikelad-ius agg bayern bgh biometrie bka blawgs bundesinnenminister bundesjustizministerium bundesministerium des innern bverfg bverwg communia datenschutz domainrecht ebay europa google jugendmedienschutz juris juristische datenbanken komisches krefeld linux Luftsicherheitsgesetz luftsig nigeria online-durchsuchung phishing piratenpartei polizei Recht reisepass saarbrücken saarland schäuble-monitoring sicherheit software spam staatlicher hackerangriff stay-different.de steuern terror tkÜ urheberrecht verbraucherschutz vorratsdatenspeicherung wahlcomputer wahlmaschinen zensur
Zitiervorschlag:herrschende Meinung ($URL)
Impressum![]() Die herrschende Meinung wird herausgegeben von Christopher Brosch und Ralph Hecksteden. Verantwortlich ist der jeweilige Autor. Beide Autoren sind erreichbar über Christopher Brosch Mozartstraße 27 47800 Krefeld Old Europe Email: hm [ät] zev [punkt] in [minus] berlin [punkt] de View blog reactions Datenschutz: Diese Website benutzt einen Webanalysedienst, der sog. „Cookies“ auf dem Computer des Nutzers speichert und die eine Analyse der Benutzung der Website ermöglichen. Die Daten werden anonymisiert erhoben, d.h. es werden nur die ersten drei Byte der IP-Adresse gespeichert. Bei eigebetten Youtube-Videos werden zusätzlich Daten an den Betreiber von Youtube übermittelt. Blogrolllawgical
lawblog McNeubert Lawblog Kanzlei Hoenig, Berlin shopbetreiber-blog.de ![]() GoogleWatchBlog Fefe's Blog andreas.org Shopblogger Neues vom Streetgirl netzpolitik.org fontblog blog.tagesschau.de Der blinde Fleck Scusiblog notes.computernotizen nerds.computernotizen Ko Nerdcore http://ak-zensur.de/ Vor einem Jahr...14.09.2009 "Junge Schnapsdrossel-Union" 11.09.2009 "Erweiterter Zugriff auf Fin [...]" 10.09.2009 "Jura-Student testet § 41 [...]" Letzte KommentareDo, 15.07.2010 13:05
BTW: wie bestellt Karl Theodor
Maria Nikolaus Johann Jacob
Philipp Franz Joseph Sylvester
Freiherr von und zu [...]
Do, 15.07.2010 12:58
Als jurablogs-Blogger kenne
ich immerhin § 14 Abs. IV
Nr. 1 UStG iVm. § 31 Abs.
II UStDV. Und da steht, dass
der [...]
Do, 15.07.2010 12:52
Handelt es sich um einen
Händler als Verkäufer
gilt das Widerrufsrecht. Und
eben dieses würde ich hier
doch mal [...]
|



